주택청약저축과 적립식 투자, 어느 쪽이 유리할까?

두 옵션의 최종 자산, 수익률, 추이를 전체 기간 동안 비교합니다.

{{ __t('common_params') }}
{{ __t('bauspar_section') }}
{{ __t('savingsplan_section') }}

{{ __t('result_bauspar') }}
{{ fmt(result.bsFinal) }} €
{{ __t('paid_in') }}: {{ fmt(result.bsPaidIn) }} €
{{ __t('result_savingsplan') }}
{{ fmt(result.spFinal) }} €
{{ __t('paid_in') }}: {{ fmt(result.spPaidIn) }} €
{{ __t('difference') }}
{{ result.diff >= 0 ? '+' : '' }}{{ fmt(result.diff) }} €
{{ result.diff >= 0 ? __t('savingsplan_wins') : __t('bauspar_wins') }}
{{ __t('show_yearly_table') }}
{{ __t('th_year') }} {{ __t('th_paid_in') }} {{ __t('th_bauspar') }} {{ __t('th_savingsplan') }} {{ __t('th_diff') }}
{{ row.year }} {{ fmt(row.paidIn) }} € {{ fmt(row.bs) }} € {{ fmt(row.sp) }} € {{ (row.sp - row.bs) >= 0 ? '+' : '' }}{{ fmt(row.sp - row.bs) }} €
{{ __t('note_title') }}: {{ __t('note_bauspar_advantage') }}

주택청약저축의 작동 방식

독일 주택청약저축은 저축 단계와 저금리 대출 권리를 결합한 상품입니다. 매월 납입하면 고정(보통 낮은) 이자율로 이자가 붙고, 계약 총액의 일정 비율과 최소 평가점수를 충족하면 배정되어 가입 시 확정된 금리로 대출을 받을 수 있습니다. 일회성 가입 수수료(계약 총액의 약 1–1.6%)가 발생합니다.

적립식 / ETF — 대안

ETF 적립식 투자는 월 납입금을 주식이나 채권에 분산투자해 복리 효과를 누립니다. 글로벌 주식 ETF는 장기적으로 연 5–8% 수익을 보였으나 변동성이 있습니다. 주택저축과 달리 수익은 보장되지 않지만 가입 수수료도 없습니다. 독일에서는 차익에 26.375% 세금이 부과됩니다.

어떤 옵션이 누구에게 적합한가?

순수 자본 수익률만 보면, 잘 분산된 ETF 적립식이 장기적으로 대부분의 경우 주택청약저축을 앞섭니다. 주택청약저축은 실제로 주택을 짓거나 살 계획이 있고 오늘 낮은 대출 금리를 확정하고 싶을 때 — 특히 금리 상승이 예상될 때 — 강점을 발휘합니다.

중요 참고사항

  • 본 계산은 모델 시뮬레이션이며 개별 투자 조언이 아닙니다.
  • ETF 수익률은 변동성이 크며 과거 실적이 미래를 보장하지 않습니다.
  • 주택청약저축에서는 저금리 대출 권리가 단순 수익률 비교를 넘어설 수 있습니다.
  • 정부 보조금(주택보조금, VL, Riester)이 주택청약저축을 훨씬 매력적으로 만들 수 있습니다.